土木へようこそ

ガラスの修理終わってよかった

小さい子供がいる。遊ぶ愛で悪をすぐに覚えていく。窓ガラスのおもちゃ叩くのが好き、何度注意してもやめてくれない。そんな時、窓ガラスが割れた。ガラスの修理終わってよかった。ガラスの破片はどこに飛ぶことができる。子供の身体や顔に飛んで出てこないでよかった。瞬間だが、顔から血の気が引いた。ガラスの修理終わってよかった。
ポケットが浅いタイプだったので、運転中にどこかの家の鍵を落としてしまったようです。探しても見つけることがなかったので、ホームセンターに買いに行って自分でキーの交換をしました。価格は、加工せずに良いタイプは350円程度です。私の部屋の場合は加工が必要だったので、3000円くらいでした。待機時間は1時間未満でした。鍵交換ではなく、、休養ですね。
　社会保障と税制の一体改革において、民主、自民両党の意見に大きな溝があるのは年金制度、子ども手当、後期高齢者医療制度の３テーマだ。いずれも政権交代の原動力となった民主党の目玉公約で、与野党協議の大きな足かせとなっている。

　年金制度改革では、民主党側の歩み寄りの姿勢が目立つ。４日に閣議決定した政府答弁書では「社会保険方式による『所得比例年金』を基本として、税を財源とする『最低保障年金』を補足的に給付する」と明記。野党案と大きな違いはないことを強調した。

　菅直人首相は２日の国会答弁で、国民年金を含む年金一元化が難しいことも認めた。だが、民主党が正式にマニフェスト（政権公約）を見直したわけではなく、政府・与党内で足並みの乱れも目立つ。

　年金以上に野党の反発が強いのが子ども手当の取り扱いだ。子ども手当の財源まで消費税増税で賄うことになれば、社会保障改革の全体像が大きく異なってくるためだ。自民党は政策効果がはっきりしない子ども手当そのものの廃止を求めており、議論は平行線をたどっている。

　７５歳以上を対象とする後期高齢者医療制度への考え方も与野党で大きく異なる。民主党は同制度の廃止を公約しており、厚生労働省で廃止後の改革案をまとめた。だが、この改革案は年齢区分を残すなど現行制度と大差がなく、現行制度の改善を主張する自民党などは「単なる看板の掛け替えだ」との批判を強めている。対立する３テーマでどう歩み寄るのかが、社会保障制度改革議論の行方を握っている。

【関連記事】
自立応援年金創設を　産経新聞の基本的考え方
年金も子供手当もなんでも消費税で解決…ってホント？
厚労省の圧力で「消えた年金」と書くのを止めた大手メディア
年金改革は政権の火薬庫？　与謝野氏と民主党に溝　
厚労相、年金改革はマニフェストにこだわらず


　厚化粧の顔に長じゅばん、白足袋姿の若者が激しく燃え上がる炎の周りを勇壮に走り回る奇祭「今尾の左義長」が１１日、岐阜県海津市平田町今尾の秋葉神社であった。雪が舞う中、見物客約８０００人が詰めかけた。

【写真特集】北から南から　日本の祭り

　約４００年の歴史がある同県の重要無形民俗文化財。正月の飾り物などを燃やして豊作や無病息災を願う行事で、「どんど」とも呼ばれる。

　青竹約１５０本で作った高さ約６メートル、重さ約１．５トンの親左義長１３基と、小ぶりの子左義長３基に次々と点火。バチ、バチと激しい音を立てて炎が踊り、若者たちが奇声を上げて走り回ると、見物客から歓声が上がった。【子林光和】


【関連記事】
【各地の奇祭】「カセ鳥」商売繁盛や防火祈る　山形・上山
＜各地の奇祭＞蘇民祭：無病息災祈り争奪戦−−黒石寺　／岩手
＜各地の奇祭＞ドケ踊り：保存会が奉納−−東近江・押立神社　／滋賀
＜各地の奇祭＞ヤーヤ祭り：「練り」男衆２００人勇壮に−−尾鷲神社の奇祭　／三重


　年金制度改革については与野党や経済団体、労働組合が独自の案を公表している。全額税方式か社会保険方式かという財源問題や、一元化の在り方などが中心的な対立軸だ。主な改革案を比較する。

　民主党案の柱は、月額７万円支給の最低保障年金の創設と国民年金を含む年金一元化だ。現行制度の基礎年金は税と保険料で半分ずつ財源を負担しているが、最低保障年金は全額税金で賄う。所得比例年金が少ない人に最低保障年金を給付することで、全ての人が７万円以上の年金を受け取れるようにする。

　ただ、最低保障年金を満額受給できる人の所得水準は示されず、必要財源の規模は不明。平成１９年の参院選時に小沢一郎代表（当時）は、生涯平均年収６００万円未満の人には満額を支給するが、それ以上の人は年収額に応じて徐々に支給額を減らし、平均年収１２００万円のラインで支給を打ち切る考えを示した。だが、この基準では「ほとんどの人が満額支給対象」（厚生労働省幹部）となり、膨大な財源が必要だ。

　このため、民主党は“小沢案”を封印し、昨年１２月、同党の「税と社会保障の抜本改革調査会」は中間整理で、最低保障年金を「補足給付」と位置付けた。全体額抑制を図る狙いがあるとみられる。

　これに対し、自民党案は、現行制度の修正型だ。現行制度には、現役世代の低所得層の保険料を減免する仕組みがあるが、減免を受けると、その分年金額も減る。このため、減免を受ける人の保険料を税金で穴埋めし、将来満額受給できるようにする考えだ。

　年金一元化では、厚生、共済両年金のみを統合し、国民年金は含めない。パートや派遣労働者の厚生年金への適用拡大も図るとしている。公明党も「新しい福祉社会ビジョン」で同様の考えを打ち出している。

　一方、日本経団連、経済同友会、日本労働組合総連合会（連合）の案は、いずれも基礎年金の全額税方式化を掲げている。ただ、経済同友会が受給資格を「６５歳以上の全国民」としているのに対し、連合案は高所得者への支給を減額するなど温度差がある。

　年金一元化は、日本経団連と連合が厚生、共済両年金の統合にとどめる考えなのに対し、経済同友会はすべての一元化案だ。また、経済同友会は所得比例部分を民営化し、現役世代が高齢者の年金を支える現行の「賦課方式」から「積立方式」への変更を提言しているのが特徴だ。　

【関連記事】
自立応援年金創設を　産経新聞の基本的考え方
マニフェスト破綻追及も…首相「逃げ菅」徹する
厚労相、年金改革はマニフェストにこだわらず
年金も子供手当もなんでも消費税で解決…ってホント？
年金改革は政権の火薬庫？　与謝野氏と民主党に溝