土木へようこそ

免疫療法の価格が高く、受けていない

花粉症の免疫療法があると話題に上がっていたのですが、価格的に少し高い感じを受けました。幼い頃から花粉症になってしまい、苦しい思いをしてきました。しかし、最近では高齢のせいなのか、また、春ていると思って薬も飲まずに過ごしています。もう少し価格が簡単になれば必ず自分も免疫療法をしたいと考えています。
末期アムドゥェミョンどのように痛みと共存していくかが問題となる。癌の痛みに耐えるため、モルヒネなどを継続的に投与すると鎮痛剤として何も効かなくなってしまう。痛みを緩和しながら、薬をコントロールすることが緩和病棟です。今の癌の病院に多く設置されており、苦痛と闘っている患者が多く存在する。
　郵便不正事件で、虚偽有印公文書作成罪などに問われて無罪判決が確定した厚生労働省の村木厚子元局長（５４）＝現内閣府政策統括官＝が２７日、大阪地検による不当な逮捕・起訴で精神的苦痛を受けたなどとして、国と前特捜部長、大坪弘道被告（５７）＝犯人隠避罪で起訴＝ら３人を相手取って、計約３６７０万円の国家賠償を求め東京地裁に提訴した。

　訴えられたのは他に、元主任検事、前田恒彦被告（４３）＝証拠隠滅罪で起訴＝と、証拠品改竄の事実を聞きながら上司に報告しなかった国井弘樹検事（３５）＝現法務総合研究所教官。訴状で提訴理由を「有罪獲得という結論ありきの捜査。甚大な肉体的・精神的苦痛を被った」とした。

　村木元局長は２７日、最高検の検証結果についてコメントを発表。「最高検からの接触は一切なく、事情を説明する機会もなかったことを非常に残念に思う」と指摘。「大坪、前田検事の仕事に問題があったことはよく分かった。だが、そうした仕事を許した組織の機能について十分検証されていないように感じた」としたうえで、法相の私的諮問機関である「検察の在り方検討会議」に「期待を寄せる」とした。

【関連記事】
最高検検証報告　強い検察再生への契機に
最高検検証　基本欠いたずさん捜査　総括
大阪地検、特捜部の存続前提に安堵　最高検に不満も
再発防止策報告書の要旨　最高検
検事総長　資料改竄で引責、年内辞任へ
志高い若者への投資が社会にレバレッジ効果をもたらす


　郵便不正事件で、虚偽有印公文書作成罪などに問われて無罪判決が確定した厚生労働省の村木厚子元局長（５４）＝現内閣府政策統括官＝が２７日、大阪地検による不当な逮捕・起訴で精神的苦痛を受けたなどとして、国と前特捜部長、大坪弘道被告（５７）＝犯人隠避罪で起訴＝ら３人を相手取って、計約３６７０万円の国家賠償を求め東京地裁に提訴した。

　訴えられたのは他に、元主任検事、前田恒彦被告（４３）＝証拠隠滅罪で起訴＝と、証拠品改竄の事実を聞きながら上司に報告しなかった国井弘樹検事（３５）＝現法務総合研究所教官。訴状で提訴理由を「有罪獲得という結論ありきの捜査。甚大な肉体的・精神的苦痛を被った」とした。

　村木元局長は２７日、最高検の検証結果についてコメントを発表。「大坪、前田検事の仕事に問題があったことはよく分かった。だが、そうした仕事を許した組織の機能について十分検証されていないように感じた」としたうえで、法相の私的諮問機関である「検察の在り方検討会議」に「期待を寄せる」とした。

【関連記事】
強引な取り調べとメモ廃棄に「？」　郵便不正
関西プレスクラブの１０大ニュース　１位は「尖閣事件」
最高検検証　基本欠いたずさん捜査　総括
「引き返す勇気を…」伊藤次長検事が会見　再生の道は険しく　
決裁、穴を見抜けないシステム　ＪＲ福知山脱線
志高い若者への投資が社会にレバレッジ効果をもたらす


　最高検は２４日、村木厚子元厚生労働省局長の無罪が確定した郵便不正事件と、大阪地検特捜部の押収資料改竄（かいざん）・犯人隠避事件に関する検証結果を、法相の私的諮問機関「検察の在り方検討会議」に報告した。

　村木元局長の検挙を最低限の使命として捜査を進めた結果、消極証拠のフロッピーディスク（ＦＤ）を軽視し、最終的にＦＤデータの改竄に至ったなどと問題点を指摘。供述を誘導する取り調べがあったとした上で、再発防止策として、特捜部の担当事件について取り調べの一部録音・録画（可視化）を試行することなどを盛り込んだ。

　大林宏検事総長の引責辞任にまで発展した検察史上最悪の不祥事に対し、最高検は「すべての検察官が自己の問題として受け止めることなくして、国民の検察に対する信頼を回復することはできない」との決意を表明した。

　報告書では、特捜部の見立てとＦＤデータが矛盾するなどの証拠上の問題点を解消しないまま捜査を尽くさず、村木元局長を逮捕、起訴した判断について「問題があった」と指摘した。

　公判で供述調書の大半が信用性を否定され、採用されなかったことについては「誘導により客観的証拠と整合しない調書が作成された」と、取り調べに反省すべき問題があったとした。

　決裁については「ＦＤを始めとする問題点が何ら取り上げられず、議論も検討も行われなかったのは極めて重大な問題」と述べた。

　これらの背景として「元局長の検挙を最低限の使命として、それを達成しなければならないと考えながら捜査を進めた」と分析。さらに、当時の特捜部には消極証拠や問題点を部長に言いにくい状況があったことも、ＦＤデータ改竄にまでつながったと認定した。

　証拠改竄判明後の公判の問題点としては、無罪論告や公訴（起訴）取り消しの検討にまで言及した。

　証拠改竄については「刑事司法の根幹を揺るがすもので、元局長の防御権を侵害する極めて重大な問題」と位置づけた上で「公判の紛糾と上司の叱責を避けるため」との動機を示した。

　これらの問題点の再発防止策として、検事長による特捜事件の指揮▽最高検・高検に特別捜査係検事を配置し、証拠の十分な検討を行う▽一部可視化の試行▽当初の見立てから引き返す勇気を持って、適切な指導・決裁を徹底する−などを挙げた。

　　　　　◇

【用語解説】郵便不正事件と押収資料改竄・犯人隠避事件

　自称障害者団体設立者らが障害者団体向けの郵便料金割引制度を悪用し、ダイレクトメールを大量発送して正規料金との差額を免れたとされる事件に絡み、大阪地検特捜部は平成２１年６〜７月、制度利用に必要な偽の証明書発行を部下に指示したとして、村木元局長を逮捕、起訴。公判で元局長は無罪を主張し、大阪地裁は今年９月、無罪を言い渡した。

　その後、主任検事だった前田恒彦被告（４３）が元局長の部下の自宅から押収したフロッピーディスクのデータを改竄したことが発覚、最高検が証拠隠滅容疑で逮捕した。さらに１０月には、特捜部長だった大坪弘道被告（５７）と副部長だった佐賀元明被告（４９）が改竄を隠したとして犯人隠避容疑で逮捕。３人は起訴された。

【関連記事】
課題は決裁官教育「生やさしい状況じゃない」
検察の威信瓦解　いきすぎた取り調べ…成功体験から反省せず
強引な取り調べとメモ廃棄に「？」　郵便不正
柳田法相、まだある不見識発言
元最高検検事は「控訴の勧めは不要」　初の死刑判決
課題先送りの「日米同盟」　来年はどうなる？